Geld ausgeben
Oder genauer gesagt: Ausgaben priorisieren. Kürzlich hatte ich ein gutes Gespräch mit meinem Freund Henk-Jan über die neue Leica Q3. Was für ein fantastisches Gerät, und endlich mit Kippbildschirm. Das allein wäre Grund genug.
Sollen wir nicht einfach unser Auto gegen ein günstigeres Modell tauschen, notfalls vierthand, und dann die Leica kaufen? Oder wäre es eine Idee, unsere Sony und ein paar Objektive zu verkaufen und für die kommerzielle Arbeit mit dem 28mm auf der Leica auszukommen? Croppen? Das ginge ja, mit diesen 60 Megapixeln.
In einer früheren Kolumne schrieb ich schon einmal über Bremse und Gas. Ruhig bleiben und sich in das vertiefen, was man hat (Bremse), statt rücksichtslos das Neueste und möglicherweise Beste zu kaufen (Gas). Ich las letzten Monat auf Instagram, dass William Rutten nach 35 Jahren sein Studio verlässt, weil er sich einfach mehr Platz wünschte.
In meinem Kopf dachte ich an seine letzte Theatertour zurück, die ich mit riesigem Vergnügen zweimal besucht habe. Er erzählt darin, dass auch er, unter Anführungszeichen, unter dem Gear-Acquisition-Syndrom leidet. Dass er alles Neue kauft. In meinem Kopf wurde der größere Raum in seinem Studio sofort zur Möglichkeit, noch mehr anzuschaffen. Lagerraum. Wohlgemerkt, das sagt etwas über mich, nicht über William! Ich habe keine Ahnung, was er plant, und verfolge seine Wege wie immer mit großer Neugier.
In der Diskussion über Geld ausgeben für Fotografie ist meine aktuelle Antwort immer dieselbe. Ich kaufe lieber ein Zugticket und eine Hotelübernachtung in einer neuen Stadt als eine neue Kamera. Leicht gesagt, denn ich habe die Kameras, die ich haben möchte, bereits. Und die Objektive. Und die Lichter. Und die Taschen. Aber dieses Sigma 150-600mm F5-6.3 (Sony E) DG DN OS wäre doch ein fantastisches Objektiv für am Hockeyplatz.
Anfang letzten Monats war ich drei Nächte in unserer Hauptstadt. Hotelpreise in Amsterdam steigen weit über zweihundert Euro pro Nacht, und in meiner Prioritätensetzung geht das eigentlich ein bisschen zu weit. Vier Tage Straßenfotografie, um meine Social-Media-Inhalte zu ergänzen und persönliche Projekte voranzutreiben, sollte keine siebenhundert Euro kosten. Ich muss schließlich auch noch essen. Und bei jemandem zu schlafen ist auch wieder so eine Sache.
Wenn ich um sechs Uhr die Tür hinter mir zuziehen möchte, sollte ich mich dabei nicht seltsam fühlen müssen. Etwas mit Freiheit, und dass die auch etwas wert ist. Fast fünfzig, ja. Nun trifft es sich, dass ich immer sehr angetan bin von Bahnhöfen und den fotografischen Möglichkeiten, die sie bieten. Mit diesem Gedanken im Hinterkopf wurde Amsterdam plötzlich eine Viertelstunde mit öffentlichen Verkehrsmitteln größer. Dann sind Monnickendam und Zaandam auf einmal auch Amsterdam.
Ich wohne im schönen Wijchen. Nimwegen liegt direkt vor der Haustür von Wijchen, damit weiß man in etwa, wo das ist. Unsere Hauptstadt ist immerhin anderthalb Stunden Fahrt entfernt. In Amerika wohnt man mit anderthalb Stunden Fahrt “am Meer”, aber in unserem kleinen Land funktioniert die psychologische Distanz anders. Eine Viertelstunde ist jedoch machbar. Priorisieren. Und ein bisschen kreativ denken.
So kommen wir zurück zum Budget, das ich für so eine Leica Q3 habe oder nicht habe. Ich habe lange abgewogen, geschaut, was meine aktuellen Kameras auf Marktplaats bringen, und entschieden: Das Budget, das mir für die Leica übrig bleibt, beträgt exakt null Euro. Für die knapp sechstausend Euro, die dieses Gerät kostet, kann ich fast einen Monat in einem Hotel mitten in Amsterdam übernachten. Ohne Schlafsaal mit zwölf anderen, mit eigenem Bad.
Dann mache ich Erfahrungen, die mir niemand mehr nehmen kann. Dann habe ich Fotos, die mir zeigen, wo ich auf meiner fotografischen Reise stehe und wohin ich noch gehen kann und will. Aber seien wir ehrlich: Wenn die Leica Q4 kommt, fängt diese ganze Geschichte einfach wieder von vorne an...
Dieser Artikel erschien zuvor in Focus Magazine (dem besten Fotoheft der Niederlande), für das ich 2023 und 2024 in jeder Ausgabe eine Kolumne schreiben durfte.